我觉得，华昊国产大模型能否做到Sora这种水平就是一个资源和时间的问题。

你说小了，中天资本中国肿瘤别人说你自大。如果GPT-4是100分的话，冲击创新GPT-3.5差不多应该有75分到80分，我认为这个速度就很快了。

我认为，港股大模型比光刻机、芯片的难度要低很多，因为毕竟是软件，但未来是要奔着AGI，也就是通用人工智能去的，这块的挑战就是算力。如果能取得成绩，倚锋我认为就已经是很大的进步了。所以我主张要在企业用大模型不要一下子宏大叙事，经纬聚焦而是在内部业务链条，或在外部产品功能中，选取两到三个场景，用大模型赋能。

既然内燃机可以造出汽车，等参那就先把汽车造出来，我觉得这是不矛盾的一件事情。这就对算力的要求就降到很低，华昊可能有十张消费级显卡在一个场景就能用起来，非常适合我们国家，这也是我们弯道超车的一个场景。

自2017年以来，中天资本中国肿瘤人工智能多次被写入《政府工作报告》。

2023年，冲击创新中国有上百家公司在做大模型，鱼龙混杂，泥沙俱下。我们有这么多的工业门类，港股国家这么重视制造业的数字化转型，港股如果中国企业都用上了这种小规模的大模型，在自己的场景上让大模型跟业务相结合，其意义不亚于我们在超级AGI上追赶国外。

所以，倚锋我谈的小切口，就是刚开始宁可保守一点，积小胜于大胜。但如果把大模型越做越小，经纬聚焦走垂直化、经纬聚焦产业化、企业化、场景化的道路，可能不需要万亿、千亿的参数，只需要百亿的参数，再加上一些私有的核心数据加持，在一个垂直单元上是可以超过GPT-4的。

张志伟：等参周鸿祎先生在今年两会期间接受《华夏时报》记者采访时曾表示，中国大模型的水平相当于美国GPT-3.5的水平。我认为，华昊大模型比光刻机、芯片的难度要低很多，因为毕竟是软件，但未来是要奔着AGI，也就是通用人工智能去的，这块的挑战就是算力。